在教育领域,校本培训作为教师专业发展的重要途径，一直备受关注，而其中一个常见的问题是：校本培训属于脱岗学习吗🧐？这一问题涉及到对校本培训本质特征的理解，以及它在教师成长过程中所扮演的角色，值得我们深入探讨。
校本培训,顾名思义，是以学校为基地开展的培训活动，它紧密围绕学校的实际需求、教师的教学实践以及学生的发展状况来设计和实施，从培训地点来看，校本培训是在学校内部进行的，这与传统意义上的脱岗学习形成了鲜明对比，脱岗学习通常是指教师离开工作岗位，到专门的培训场所或其他机构进行集中学习📚。
校本培训具有很强的针对性和实践性,它聚焦于学校日常教学中遇到的问题，通过组织教师开展教学研讨、案例分析、观摩课等活动，帮助教师提升教学技能和解决实际问题的能力，这种培训方式强++师在自己熟悉的教学环境中学习和成长，能够让教师将所学知识立即应用到教学实践中，实现理论与实践的紧密结合💪。
有人可能会认为校本培训虽然在学校内进行,但教师在培训期间可能会减少一些正常的教学工作量，或者有专门的时间用于培训学习，这类似于一种局部的脱岗状态，但这种观点忽略了校本培训的本质特点，校本培训并不是让教师完全脱离教学工作去单纯地学习理论知识，而是在保证正常教学秩序的前提下，通过各种方式促进教师的专业发展。
学校可以利用课余时间组织教师进行教学研讨活动,让教师在不影响正常教学的情况下，分享教学经验、交流教学心得，在观摩课环节，教师可以在自己的课堂教学之余，观摩其他教师的优质课，并在课后进行讨论和反思，这些活动都是在学校的日常教学框架内进行的，教师并没有真正脱离自己的工作岗位。来看，校本培训更注重与学校教学实际相结合，它会根据学校的课程改革方向、教学质量提升目标等，设计相应的培训课程，当学校推行新的教学方法时，校本培训可能会围绕这种新方法展开，包括理论讲解、实践操作指导以及应用案例分析等，教师通过参与这样的培训，能够更好地理解和掌握适合本校学生的教学策略，提高教学质量，这种与实际教学紧密相连的培训内容，也决定了校本培训不能简单地等同于脱岗学习。
再从培训的组织形式来说,校本培训强++师的自主参与和合作交流，学校鼓励教师积极主动地参与培训活动，发挥自己的主观能动性，同时也倡导教师之间相互学习、相互促进，教师可以根据自己的教学需求和发展方向，有针对性地选择参与不同的培训项目，在培训过程中，教师之间的合作交流非常频繁，他们可以共同探讨教学中的难题，分享成功的经验，这种自主参与和合作交流的氛围，使得校本培训成为一个充满活力的学习共同体，与脱岗学习那种相对独立的学习模式有很大区别。
校本培训也并非完全排斥与外部资源的结合,学校可以邀请校外的专家学者来校讲学，或者组织教师参加校外的学术研讨会等活动，但这些活动往往也是在不影响学校正常教学工作的前提下进行的，并且会尽量与校本培训的整体规划相融合，使教师能够将外部的先进理念和经验带回学校，应用到实际教学中。
校本培训不属于脱岗学习,它是一种扎根于学校教学实践，以教师为主体，旨在促进教师专业发展的培训模式，它充分利用学校内部的资源，通过灵活多样的培训形式，让教师在工作中学习，在学习中更好地工作，与脱岗学习相比，校本培训更具针对性、实践性和持续性，能够为教师的专业成长提供更加坚实的支持和保障🎉。
在当今教育改革不断深入的背景下,校本培训对于提高教师素质、推动学校发展具有不可替代的作用，我们应该正确认识校本培训的本质特征，充分发挥其优势，为教师的专业发展创造更加有利的条件，从而不断提升学校的教育教学质量，培养更多优秀的学生👨🎓👩🎓。
标签： #校本培训属于脱岗学习吗